Home > TOP記事

TOP記事 Archive

はじめに

裁判員裁判では、死刑事件も扱われます。しかし、死刑そのものについての情報は不足しています。死刑制度への賛否は別にして、どのような刑罰か分からないのに、その刑罰を課すか否かを決めるのは無理があります。
ここでは、ある裁判で提出された書類や資料（一部は抜粋）に加えて、公開されている死刑に関連した情報を提供します。
なお、本サイトには刑死者の遺体写真等は含まれていません。

  • コメント (Close): 0
  • トラックバック (Close): 0

ホーム > TOP記事

最新の記事
更新情報
　　　　　　　　　
    ・2014.7.8 　絞首刑に関する裁判員裁判の一審判決(2011年10月31日大阪地裁)、絞首刑の残虐性が争われた裁判の最高裁判決(2011年11月18日)、絞首刑に関する裁判員裁判の控訴審判決(2013年7月31日大阪高裁判決)の3点を追加しました
    ・2012.8.31　大正時代の政府の報告書「死刑執行の方法に就て」を追加しました
    ・2012.6.18 絞首刑の残虐性－元検察官の証言を追加しました
    ・2012.6.3 絞首刑の残虐性－オーストリア法医学会会長の証言を追加しました
    ・2011.11.1　上告趣意書、上告趣意書補充書(1)～(3)及びラブル回答書(2)(和･英)(3)(和)について一部訂正しました
    ・2011.9.28　ラブル回答書(3)、上告趣意書補充書(3)に一部誤字があり訂正しました
    ・2011.9.25 明治6年太政官布告65号の図版の位置のズレを修正しました
    ・2011.9.25　上告趣意書補充書(4)、法医学者古畑種基博士の意見、刑法学者正木亮博士の意見、大阪拘置所刑場検証の記録を追加しました
    ・2011.9.19　ラブル回答書(1)～(3)（英語版含む）を一部改変しました
    ・2011.9.19　上告趣意書及び上告趣意書補充書(1)～(3)を一部改変しました
    ・2011.8.27　オーストリア法医学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見(3)を追加しました
    ・2011.8.22　上告趣意書補充書(3)、法医学者の論文：絞首刑死体の解剖結果を追加しました
    ・2011.7.4 上告趣意書補充書(2)、オーストリア法医学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見(1)(2)を追加しました
    ・2011.1.18 法医学者の論文 （絞首刑ですぐに死亡するとは限らない）を追加しました
    ・2010.12.12 明治6年太政官布告65号（和文・英文）、日本の絞首刑採用理由、ワシントン州の死刑執行マニュアル、2009年の世界における死刑執行件数と執行方法を追加しました
    ・2010.10.17 上告趣意書補充書(1)を追加しました
    ・2010.6.1 英国議会への報告書を更新しました
    ・2010.5.24 ファイルを3点追加しました
　　　
本サイトからの引用について
    本サイトの記事のなかには引用をお断りするものがあります。 その記事は、該当するファイル冒頭の説明の中でその旨記載しています。
    また、引用を断る記載がない場合でも著作権が放棄されているわけではありませんので、 それらを引用される場合は出典を明記し、インターネット上の場合はリンクを張ってください。　
お問い合わせ
　　　　　　　　　
関連リンク

Return to page top